2014年01月09日，延续多年的美国强生与桂林中辉血糖试纸商标争议案有了最新进展。桂林中辉公司今天向媒体出示国度工商总局商标评审委员会的争议判决书，强生公司血糖试纸“ONETOUCH”商标被予以撤消。一条血糖试纸，价钱最高不跨越6元，但在中国一年能够缔造的市场价值跨越25亿元，恰是环绕着这25亿元的市场，跨国企业强生与桂林中辉睁开了一场奋斗，终究桂林中辉损失国内血糖监测产物领军位置，竭力保持，强生血糖试纸也将面对产物下架和高额惩罚，双输场合排场已定。梳理这场争斗，能够看出外资医药企业与本土药企气力的此消彼长

裁定书显示，桂林中辉代办署理律师黄云中作为申请人在2011年12月19日向商评委提出争议申请，指出强生公司的“ONETOUCH”商标与英文短语“ONE TOUCH”仅仅相差一个空格，其指定利用在血糖监测仪用检测试纸条商品上，明显是以蒙骗商标局的体例，对仅仅间接暗示商品利用方式、操作功能等特点字词的不合法注册。

商评委认为，争议商标“ONETOUCH”和医学术语“ONE TOUCH”两个词组的区分在在单词之间的空格，一般消费者以通俗留意力很难将两者辨别，上述两词组应属在近似标识。另外，桂林中辉在争议商标申请日之前已利用“ONE TOUCH”标识，强生公司提交的证据却几近都在争议商标申请日以后，是以强生公司不克不及以厥后期年夜量利用为根据来证实争议商标具有显著特点，从而解除他人一般利用“ONE TOUCH”一词。据此，商评委按照《中华人平易近共和国商标法》划定，做出撤消强生公司“ONETOUCH”这一争议商标的决议。

相关专家暗示，在测血糖的装备中，血糖仪并没有太多利润，而血糖试纸才是利润地点。今朝国内市场上发卖的血糖仪产物中，罗氏和强生的份额约在70%摆布，强生近两年最先赶超罗氏，成为最年夜的出产商。此次事务或将改写国内血糖仪市场款式。

桂林中辉董事长李中暗示，下一步公司还将在全球规模内申请撤消强生公司“ONETOUCH”系列产物的商标。

一纸诉讼或将改变中国的血糖试纸市场，局势的成长明显已超越了强生的掌控规模。

一条血糖试纸，价钱最高不跨越6元，但在中国一年能够缔造的市场价值跨越25亿元，恰是环绕着这25亿元的市场，跨国企业强生与桂林中辉睁开了一场奋斗，终究桂林中辉损失国内血糖监测产物领军位置，竭力保持，强生血糖试纸也将面对产物下架和高额惩罚，双输场合排场已定。

强生医疗与桂林中辉的同业厮杀在商场中其实不罕有，但梳理这场争斗，能够看出外资医药企业与本土药企气力的此消彼长，此中很有耐人寻味的地方。

强势强生

血糖监测系统产物在2000年之前根基由跨国企业强生和罗氏垄断，2000年12月底，桂林中辉研产生产出ONE TOUCH(一触便可)血糖试纸，一举打破了垄断。不久以后，强生医疗将ONETOUCH注册为商标，此时，缺少常识产权庇护认识的桂林中辉对有可能遭受到的诉讼还没有发觉。

2005年4月和9月，因所用的试纸可能致使丈量数值的毛病，美国强生在美国药监局(FDA)强迫要求下，前后两次在全球召回标注为“OneTouch”系列的血糖仪产物，强出产品名誉遭到极年夜影响。

2006年10月，强生出产血糖仪的子公司LifeScan忽然在美国公布，发觉年夜量冒充强生品牌的血糖试纸，并宣称恰是这些试纸致使了此前强出产品问题频出，才不能不实行召回。强生暗示，经查询拜访，这些试纸来自中国的桂林中辉公司，冒充了强生的批号、标签等。

一位上海出口商苏志勇，经由过程两个佛罗里达的经销商，将广西桂林中辉科技成长无限公司和中辉生物手艺无限公司(以下合称“中辉公司”)所出产的数千箱冒充试纸进口至美国并进入其他国度的经销收集。

2007年8月，上海普陀区法院以冒充注册商标罪判处苏志勇三年半有期徒刑。2012年7月，美国处所法院判处佛罗里达的分销商5年缓刑、2000美元的罚金，和128,823美元的补偿金。2013年8月，美国纽约东区法院做出永远性裁定，认定巴基斯坦某经销商因冒充ONETOUCH血糖试纸加害强生公司商标注册权并判其补偿330万美元。

2009年9月，强生以中辉公司加害其血糖试纸“ONETOUCH”注册商标为由，对中辉公司和其总司理姚崇德提起公诉，指控其冒充他人商标并不是法发卖获利高达470万元人平易近币。

在案件进行当中，两边各不相谋的现象时有产生。强生认为，中辉公司和相干的担任人，屡次私行在媒体上颁发单方面、子虚的谈吐，干扰公家视野，并以谢绝出庭的体例匹敌司法法式，迟延法院的判决。

而中辉则认为，案件之初，强生作为跨国外企，能够动用的资本和气力远超桂林中辉。李中称，时任公安部部长助理郑少东与强生关系紧密亲密，是以立案不久，公安部就下发了《关在查处桂林中辉生物手艺无限公司等冒充注册商标案的通知》，以行政气力干涉干与司法审讯，2008年7月，桂林市警方搜寻了中辉公司，抓捕了公司7名首要运营治理人员，桂林中辉出产一度阻滞。

强生商标被判无效

长达6年的时候，强生与桂林中辉环绕着中辉试条上的ONE TOUCH标识是不是加害了强生的ONETOUCH商标睁开诉讼，依照划定，我国由工商行政主管部分来裁定商标是不是侵权，但因为桂林中辉的ONE TOUCH标识并未注册为商标，工商总局商评委不予受理。

2011年10月桂林中辉的代办署理律师黄云中以小我身份向国度工商总局商标评审委员会提起商标行政仲裁申请，商评委正式受理。对此，强生公司暗示，黄云中的行动其歹意长短常较着的。

争议商标仲裁申请提交两年以后，跨国药企在中国的地位产生了较着的转变，2013年中国当局和市场对强生显得不那末友爱，除囊括全国的贸易行贿查询拜访以外，媒体质疑强生轻视中国市场，屡次全球召回问题产物“不触及”中国，强生也是以被食药监局约谈，要求凡在国外召回药品必需在华同步召回。

在此布景下，工商总局商评委在本年年末做出了撤消争议商标的判决，认定争议商标“ONETOUCH”与“ONE TOUCH”标识，两个词组的区分在在两单词之间的空格，一般消费者以通俗留意力很难将两者辨别，属在近似标识，撤消“ONETOUCH”商标。

撤消“ONETOUCH”商标的一纸裁定将给强生带来很多的麻烦，摆在强生眼前的第一个要斟酌的问题就是：是不是要告状?假如不告状，依照划定，强生需要在60天以内将带有“ONETOUCH”字样的产物下架;假如告状，强生需要在30天以内向北京市第一中级人平易近法院告状，固然能够延缓判决对血糖监测产物的影响，但却要从头最先漫漫诉讼路。

新浪财经扣问强生医疗器械媒体事务司理蒋柯，针对判决强生将若何应对，强生公司暗示，对国度工商行政治理总局商标评审委员会相关“ONETOUCH®商标”的争议裁定成果暗示很是掉望。强生公司将根据法令划定向人平易近法院提请行政诉讼，要求撤消前述裁定，保护公司的正当权益。

重塑血糖市场款式

金禹律师事务所主任杨可青认为，强生注册的第3384889号“ONETOUCH”商标为常见的英文年夜写字母情势，没有同意变形处置，特点不敷显著，根据《商标法》相关划定，商评委能够做出撤消的裁定。强生公司最好的处置就是提起行政诉讼，为产物改换商标博得时候。而且因为强生在国内多款产物利用的并不是第3384889号“ONETOUCH”商标，而是其他字体注册商标，所以即使诉讼掉败，也有但愿在诉讼时代完成商标改换工作。

不管若何应对，这一纸裁定终将搅动中国血糖监测市场，比拟较血糖仪，血糖试纸作为耗材，毛利率高达80%以上，国内企业一向觊觎做年夜市场。撤消商标的裁定发布以后，鱼跃医疗和三诺生物的股价均作出了上涨的反映。

有动静称因为讼事缠身，强生已住手授权血糖产物新代办署理，或在斟酌出售血糖营业，鱼跃医疗被认为是接盘者，不外，本日鱼跃医疗董秘陈坚暗示，媒体不该基在猜想来判定公司之间的合作，今朝鱼跃医疗和强生之间没有任何干系。

强生是不是会退出中国血糖监测市场还需期待，但产物下架、改换商标无疑将在短时候内障碍强生拓展市场，而这将给国内血糖监测企业留出空间，当前北京怡成和三诺生物占据的市场份额较年夜，桂林中辉的回归有可能改变市场款式。

李中称，公司将把工作重心调剂到产物出产和发卖上，从头组建经销商步队，今朝他们已成功研制了新一代血糖监测产物，有决定信念重回行业龙头地位。另外，公司还将在全球规模内提起撤消强生“OneTouch”商标的申请，并斟酌追缴强生自“OneTouch”商标取得之日起的所有不法所得，初步估量金额跨越十亿元。