将来西方世界面对的最年夜危险是甚么呢?对这个问题，很多人会回覆“可骇主义”、“天气转变”、“债权危机”或“收集犯法”。可是英国首席医疗官莎莉·戴维斯(Dame Sally Davies)告知我们另外一个日趋逼近的危险——抗生素耐药性的增加。

在戴维斯的新书《药物不再有用》(The Drugs Don’t Work)里，她注释说，70年前，西方的大夫们最先年夜范围利用盘尼西林等抗生夙来防治沾染，自那今后，我们已不假思考地依靠着这类神丹妙药。抗生素改变了我们的糊口，但也给我们设了一����Ϸapp个圈套。在获得普遍利用的同时，被他们按捺的细菌正在产生变异并对药物发生反抗力。

而同时，制药公司并没有研发制造能够对于这些细菌的新抗生素。成果是，我们这一代人可能面对当前利用的药物掉去功效的场合排场。我们此刻的药物将在防治疾病和沾染方面力所不及。这听起来十分可骇并不可思议，并且很多人包罗我本身很少思虑过这一点，但这个问题决不是理论上的具有。戴维斯统计发觉，在欧洲一年有年夜约25000人死在耐药菌，这一数字同美国的统计接近。“这几近相当在公路交通变乱中的灭亡人数。”戴维斯暗示。

比这加倍使人惊奇的生怕是当局和选平易近对这个问题的冷漠反映。戴维斯援用的数据其实不算甚么旧事，由于良多卫生网站上会常常作近似的发布。戴维斯也算不上是一个挺拔独行的人，由于她写这本书时所处的场合恰是英国当局的办公地——白厅。

固然身处高位，但积极、严谨的戴维斯认可她很难让人们去存眷这一问题。比来，她取得了一个小小的成功，她说服了英国当局将抗生素问题列入官方的危险清单当中。

今朝，一些国度已采纳了一些应对办法。英国的病院比来经由过程改良病房的卫生状态，例如要求所有工作人员勤洗手，削减了MRSR(耐甲氧西林金黄色葡萄球菌)这类抗药性病毒的产生率;法国等国度经由过程公共卫生宣扬削减了抗生素的利用。丹麦、挪威等国度已节制抗生素在农业中的利用。这些办法在本地仍是十分要害的，为使豢养的动物快速健康地成长，西方的农人会平常性地给它们喂食年夜量抗生素。而使人惊奇的是，在美国，农业中抗生素的利用占了抗生素用处的80%。比来，挪威的渔平易近们已住手往鱼塘里倒入抗生素，而是分隔对每条鱼进行打针免疫处置。

固然听起来有的不成思议，但以上这些行动值得赞美。不外，问题还不克不及有用快速地处理。关在削减抗生素的会商已跨越了对金融和蔼候转变的辩说。假如没有其他人做一样的事，小我一般也没有独树一帜的念头。制药公司不想开辟新的抗生素出来，缘由就是新开辟的抗生素会过快地掉效。正如戴维斯所说，“1987年以来还没有新的抗菌药物呈现，部门缘由是药物公司没法从出售抗菌剂挣得足够的资金用在相干研究”。病院和大夫在病人的压力下已削减了抗菌药物的利用。在一些国度，抗生素已掉去了市场。

没有调和分歧的步履，一个国度的当局也不肯匹敌生素强迫禁用。究竟，边疆禁止不了抗药性病毒的经由过程。选平易近们也没有甚么反映，由于他们都认为这个问题太复杂而是“明天的问题”。戴维斯认为，因为人类代代之间的联系，今天的人们需要的抗生素将成为儿女子孙们面对的灾害。

医药范畴的人都大白，即便呈现了问题也不会引发人们的正视，除非实际的危机呈现，即年夜幅度地灭亡人数的上升。一样，我们可骇地回想起：金融危机迸发的前几年里，金融范畴已问题频现了。想到这一点让人毛骨悚然。而此刻，我们正打起精力要面临这个冬季的流感病毒。