持久以来，我国年夜型医疗装备的采购被严酷限制，医疗机构必需依照级别来申请装备采购。

如甲类年夜型医用装备的设置装备摆设许可证由国度卫计委颁布、乙类年夜型医疗装备的设置装备摆设许可证由省级卫计委颁布，客岁底浙江40家病院共采购54台CT、MRI、LA、DSA等乙类年夜型装备就全����Ϸapp部颠末省卫计委的审批。而今，在国务院清算当局审批的高压下这一行政审批轨制无望打消。

近日，国度卫计委相干人士在其旧事发布会上暗示：“依照国务院审改办要求，国度卫计委在2015年4月15日前需完成对‘甲类年夜型医用装备设置装备摆设许可证核发’、‘第三类医疗手艺临床利用准入审批’两项非行政许可事项的调剂工作。”相信乙类年夜型装备的设置装备摆设许可事项也会当令调剂。

对卫计委积极响应国务院简政放权号令的清爽风格笔者予以点赞，认为打消年夜型装备的行政审批，能够有用释放医疗机构年夜型装备的普和和进级换代、晋升国产医疗装备的产能，同时也会提高采购的效力和通明度、晋升社会全体医疗程度，终究给人平易近大众带来实惠。

医疗机构采购年夜型医疗装备能够率性了，这给年夜型医疗装备厂商带来了成长良机。但在客岁6月份，卫计委为了严控公立病院范围过快扩大，曾发文制止公立病院举债新购买年夜型医用装备。

那手头现金不足的医疗机构该何去何从?鉴戒国外成熟的做法，以租代购的“融资租赁”体例会是不错的选择，既实现了医疗装备的进级换代，又不需要企业一次性年夜范围投入、避免高额债权负担。

在经济发财国度，医疗装备的融资租赁业已成为仅次在银行信贷的第二年夜融资体例。但问题来了，卫计委相干人士亮相说：“融资租赁出资方靠收取固定利钱获利。

医疗机构展开融资租赁营业，其素质是一种贷款融资行动。国度相干政策文件均明白要求公立医疗机构不得贷款购买医疗装备。”间接将融资租赁与贷款融资划上等号，对融资租赁模式亮起了红灯。

笔者认为该人士对融资租赁营业模式的解读不免难免过在率性，医疗机构举债购买医疗装备与融资租赁医疗装备是两个分歧的概念。

前者医疗机构对装备的具有体例是融资购买，作为固定资产投入，对之具有完全产权;尔后者医疗机构对装备不具有产权，仅仅是在有用租赁期内对装备具有利用权和收益权，装备产权归属融资租赁公司。

经由过程融资租赁，医疗机构的资产质量不受任何影响，也不影响现有的银行授信额度，且能增添医疗机构确当期收入，提高医疗办事程度，从而晋升其焦点合作力，何乐而不为?

以上不雅点，但愿卫计委相干人士能当真商议。究竟，一种全新的贸易模式需要一个渐次采取的进程。相信主管部分必能与时俱进，简政同时，真正放权，让市场措辞，让有钱的、没钱的医疗机构都能“率性”起来。